Ревалд Джон. История импрессионизма. Постимпрессионизм (комплект из 2 книг).

Ревалд Джон. История импрессионизма. Постимпрессионизм (комплект из 2 книг).

Пер. с англ. П.В. Мелковой. Вступ. статья и общ. Ред. М.А. Бессоновой. Худ. В.А. Тогобицкий.

М.: изд. `Республика`, 1995-1996.

415 с.: ил.; 463 с.: ил.

27х21см.

Твердый переплет, суперобложка.

Очень хорошая сохранность. Тираж 10 000 экз.

История импрессионизма: Базиль, Дега, Гоген, Кайботт, Кэссет, Мане, Моне, Моризо, Писсаро, Ренуар, Сезан, Сислей.

Книга Джона Ревалда (1912-1994) по праву считается одним из самых известных трудов по французскому импрессионизму. Она высоко ценится специалистами и пользуется заслуженной популярностью читателей благодаря тому, что в ней органически сплавлены глубина научного исследования с живой, захватывающей формой изложения. С помощью богатейшего фактического материала – выдержек из писем художников, свидетельств их современников, критических статей, газетной хроники и др. – воссоздается многокрасочная картина истории зарождения и эволюции импрессионизма. Автор раскрывает не только творчество, стиль и манеру импрессионистов, но и их личность, драматические жизненные судьбы. Книга богато иллюстрирована репродукциями картин из ведущих музеев мира и частных коллекций, уникальными фотографиями того времени.

Постимпрессионизм: Бернар, Ван Гог, Моро, Пюви де Шаванн, Редон, Серюзье, Сера, Синьяк, Энсор.

Новое большое исследование Джона Ревалда `Постимпрессионизм` является продолжением уже известной советским читателям `Истории импрессионизма`. Период, о котором в нем говорится, очень краток – в основном это всего семь лет, прошедшие вслед за последней выставкой импрессионистов 1886 года. Но эти годы были столь богаты событиями в художественной жизни Франции, что автор, посвятив им монографию, по объему не уступающую той, где дается вся история импрессионистического движения, все-таки не смог исчерпать тему. Данная книга – это всего первый том истории постимпрессионистического искусства. Период постимпрессионизма (длившийся примерно с 1886 по 1906 г.), о котором Ревалд в предисловии к своей книге справедливо говорит как об очень сложном и запутанном и даже называет его `головоломкой`, слабо освещен в советской искусствоведческой литературе, а в многочисленных трудах зарубежных ученых он получает весьма противоречивую и далеко не всегда верную оценку.