Скиндер В.А. Распадение материи перед судом физической химии.

Скиндер В.А. Распадение материи перед судом физической химии.

СПб.: А.Н. Зарудный, 1908.

[6], II, 74 с.

23х18см.

Шрифтовая издательская обложка, современный художественный футляр.

Очень хорошая сохранность: незначительные надрывы обложки и корешка, дата черными чернилами в верхнем углу верхней сторонки обложки, небольшой след влаги по верхнему полю титульного и 2-х следующих за ним листов, блок не обрезан, бумага верже.

Материя – это вечно старая и вечно новая тема!

Стара идея о единстве материи, новы методы исследования этого единства. Только суровая научная дисциплина мешала тем исследователям, которые непрерывно имели дело с превращением материи, принять, что это превращение идет вглуби самого существа материи и тем самым адоптировать ее единство. Непримиримейшими врагами единства материи были химики последнего столетия и прогресс технической химии пожалуй лучше всего говорит за то, что это упорство должно быть поставлено им скорее в заслугу, чем в упрек. Но как всякая крайность – это отрицательное отношение химиков к единству материи, с точки зрения абсолютного знания, было явлением вредным. Вспомним, сколько элемента фантазии и произвола лежит в, так называемых, структурных формулах, без которых химик — органик не может сделать и шагу. Вы наблюдайте только его, когда он повествует об атомах водорода, которые почему то не захотели остаться во внутренней сфере органического комплекса, почему то отвернулись от правого соседа – углеродного атома и прильнули к левому соседу – такому же.

Это целая атомная трагедия, тем более захватывающая, что ни тот, кто о ней повествует и ни тот, кто эту повесть слушает, не знают, почему все это происходит. А между тем все это органиком преподносится и им самим принимается, как непреложная истина. В то время, как небольшие количества энергии химиком, с его термометром, совсем не могут быть измерены, физик со своим белометром улавливает их с поразительной точностью. В то время, как химик не может поручиться за точность своих разновесков на интервале двух часов, физик миллионные доли миллиметра измеряет почти непогрешимо. В то время, как химик обречен, вследствие несовершенства своих методов исследования, только платонически созерцать вольтову дугу, физик, с формулой Planck`а и спектрографом в руках, в каждый момент осведомлен и о температуре и о превращениях, совершающихся там. И вот физики, с их математическим анализом и прецессионными аппаратами, относились к вопросу о единой материи с большим вниманием и терпимостью. Достаточно только вспомнить слова бессмертного Гельмгольтца, который говорил, что `qualitative Unterschiede durfen wir der Materie an sich nicht zuschreiben`. Оставляя в стороне все теоретические соображения и гипотетические объяснения, автор этого исследования, как основой, поставил задачу, представить читателю, в известной системе, ту сумму фактов, которая является приобретением науки в течение последнего десятка лет и которая несомненно говорит в пользу того, что так называемые `элементы` могут быть разложены.